您所在的位置:

來得早不如來得巧,蘋果能將虹膜識(shí)別技術(shù)推向主流嗎?

2020-08-24 來源:最極客-東方亦落

席卷全球的新冠疫情給人們的日常生活帶去了諸多不便,也讓許多技術(shù)處于尷尬的境地。人臉識(shí)別技術(shù)就是其中之一,當(dāng)用戶戴上口罩,人臉識(shí)別就等同于“廢能力”。不過最近有消息稱蘋果iOS系統(tǒng)的更新版將推出“戴口罩也能使用Face ID”的功能,其中應(yīng)用到的實(shí)際上就是虹膜識(shí)別技術(shù)。

說起虹膜識(shí)別,許多人并不陌生,但多數(shù)時(shí)候普羅大眾對(duì)該技術(shù)“只聞其聲不見其形”,盡管蘋果、三星、谷歌、微軟等大廠早就對(duì)這一技術(shù)青睞有加并且積極投入,然而在消費(fèi)級(jí)市場中依然難覓虹膜識(shí)別的影蹤。

然而如今情況有所不同,疫情的大背景之下,虹膜識(shí)別技術(shù)被倒逼著普及,而且虹膜識(shí)別技術(shù)經(jīng)過幾年發(fā)展比過去更加成熟,加之蘋果自身的影響力,虹膜識(shí)別很可能在不久的將來迎來一個(gè)新的發(fā)展階段。

一、虹膜識(shí)別不溫不火,或許是因“時(shí)機(jī)未到”

早在2016年就有傳聞稱蘋果會(huì)在2018年的iPhone上應(yīng)用虹膜識(shí)別技術(shù)。2017年該款機(jī)型確定為iPhone 8,允許iPhone用戶在眨眼之間完成身份認(rèn)證以解鎖手機(jī)或使用Apple Pay。然而到了2018年,我們卻并沒有見到如傳言中那樣可使用虹膜解鎖的iPhone。

而三星Note 7則是真真正正應(yīng)用到了虹膜識(shí)別技術(shù)。配備IR LED和虹膜攝像頭,在整個(gè)識(shí)別過程中前置攝像頭會(huì)輔助虹膜攝像頭先行確定用戶的大體輪廓,尤其是臉部以及眼部的位置,再經(jīng)由IR LED發(fā)射紅外光源,虹膜攝像頭通過光源掃描個(gè)人的虹膜特征,最終實(shí)現(xiàn)匹配與解鎖。

微軟則早在2015年推出的Lumia 950XL手機(jī)上就已采用了名為Windows Hello Beta的虹膜識(shí)別功能,即使是帶著眼鏡或墨鏡也能完成,但是在效率上與指紋解鎖還是差了一個(gè)等級(jí)。2017年,微軟又申請(qǐng)了一項(xiàng)虹膜識(shí)別技術(shù)的專利,打算用在旗下的智能手機(jī)與筆記本等設(shè)備中。

谷歌同樣早在2015年就申請(qǐng)了多項(xiàng)利用隱形眼鏡進(jìn)行虹膜識(shí)別的專利,該專利可以做到利用隱形眼鏡探測(cè)虹膜反射光線,生成“虹膜指紋”,之后將“虹膜指紋”與存儲(chǔ)的樣本比對(duì),以此判定識(shí)別對(duì)象的同一性。到2018年,谷歌發(fā)布了支持虹膜識(shí)別技術(shù)的安卓操作系統(tǒng)Android P,并且允許第三方應(yīng)用調(diào)用。

除了科技大廠致力于此,其它的一些手機(jī)廠商也陸續(xù)推出相關(guān)產(chǎn)品:如2016年中國推出的“展訊紫潭解決方案安全手機(jī)”,達(dá)闥科技推出的“巨象E1虹膜手機(jī)”,2017年非洲推出的首款面向消費(fèi)級(jí)市場的虹膜手機(jī)“Fero Mobile Iris”,國美推出的面向消費(fèi)級(jí)市場的“U1、K1和U7”手機(jī),以及2017年推出的面向港臺(tái)地區(qū)的“HTC-U19e”虹膜手機(jī)。

可以看到關(guān)于虹膜識(shí)別技術(shù)的研究成果和產(chǎn)品并不算少,但這個(gè)技術(shù)在外界看來卻始終是不溫不火,并且給人一種強(qiáng)烈的“隔閡感”:想到虹膜識(shí)別技術(shù),就容易聯(lián)想起某些美國科幻大片,進(jìn)入一些秘密基地之時(shí)才會(huì)去掃描眼部,而現(xiàn)實(shí)生活中貌似虹膜識(shí)別技術(shù)是科技發(fā)燒友和極客群體的菜,而消費(fèi)級(jí)市場的用戶則很容易對(duì)其“敬而遠(yuǎn)之”。

表面上看虹膜識(shí)別技術(shù)很難深入消費(fèi)級(jí)市場,實(shí)際上其市場前景相當(dāng)可觀。

根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示,中國虹膜識(shí)別的市場規(guī)模從2014年的5.68億迅速增長至2018年的30.91億,并且增長趨勢(shì)仍在持續(xù),預(yù)計(jì)到2022年可以達(dá)到74.52億。

然而該項(xiàng)技術(shù)之所以一直沒能普及,是由于虹膜識(shí)別技術(shù)存在的一些缺陷,或者說時(shí)機(jī)還未成熟。

其實(shí)在安全性能上,虹膜識(shí)別的安全性遠(yuǎn)高于其他生物識(shí)別技術(shù)。那是因?yàn)楹缒ぴ谌祟悅€(gè)體發(fā)育成熟之后,在整個(gè)生命歷程中都會(huì)保持不變,所以世界上沒有兩個(gè)虹膜是一樣的,而且虹膜比人臉和指紋難偽造得多,因而虹膜識(shí)別技術(shù)也是目前公認(rèn)的最為安全的身份鑒別方式。

然而指紋識(shí)別和人臉識(shí)別卻遠(yuǎn)比虹膜識(shí)別更流行,那是因?yàn)樗鼈儽群缒ぷR(shí)別更好用。用戶想完成前兩者,直接按手指或刷臉即可,但想完成虹膜識(shí)別,則需將眼睛對(duì)準(zhǔn)攝像頭,并且要保持在一定的距離之內(nèi),通常情況下人和設(shè)備的距離在1.5m~3m之間,若是該技術(shù)用于手機(jī),距離需保持在20cm~30cm之間。

可見不論是姿態(tài)還是位置,虹膜識(shí)別都需要用戶進(jìn)行高度配合,否則采集到的圖像就會(huì)出現(xiàn)各類問題,最終導(dǎo)致識(shí)別失敗。

從市場推廣層面來看,技術(shù)的先進(jìn)程度和普及程度向來不成正比。如果現(xiàn)有的技術(shù)易用且未過時(shí),大眾就沒有動(dòng)力去積極嘗試新產(chǎn)品,因?yàn)槿吮旧矶加卸栊裕@種惰性也表現(xiàn)在喜歡處于科技舒適區(qū)之內(nèi)。

在指紋解鎖技術(shù)和人臉解鎖技術(shù)能夠滿足用戶基本需求的情況下,不太可能出現(xiàn)大批用戶更換虹膜識(shí)別設(shè)備的情形。除了不太易用,另一個(gè)重要的原因就是設(shè)備造價(jià)高,這本質(zhì)上也是由于技術(shù)方面的限制所導(dǎo)致,虹膜識(shí)別技術(shù)比現(xiàn)有的指紋識(shí)別技術(shù)貴5倍,因此大眾就更缺乏更換技術(shù)的動(dòng)力。

另外,這些年的虹膜識(shí)別設(shè)備多局限于工業(yè)與金融業(yè)領(lǐng)域,投放到消費(fèi)級(jí)市場的成品數(shù)量不多。即使是那些科技大廠,虹膜識(shí)別技術(shù)也多是向行業(yè)與大眾展示其技術(shù)能力的工具,而并不像其他生物識(shí)別技術(shù)那樣被大量應(yīng)用于產(chǎn)品中。

但是在如今的環(huán)境中,虹膜識(shí)別技術(shù)似乎等到了一個(gè)機(jī)會(huì),多了一份動(dòng)力,而且這個(gè)機(jī)會(huì)比以往都要更好,這份動(dòng)力也比以往更強(qiáng),或者說當(dāng)前的情形讓人們不得不考慮將虹膜識(shí)別技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模普及,而蘋果又在此時(shí)傳出應(yīng)用虹膜識(shí)別技術(shù)的消息。那么,早已出現(xiàn)的虹膜識(shí)別技術(shù)此次是否能夠被“發(fā)揚(yáng)光大”呢?

二、疫情倒逼技術(shù)普及,蘋果或可助虹膜識(shí)別一臂之力

新冠疫情來勢(shì)洶洶,奮戰(zhàn)在一線的人員身處高度風(fēng)險(xiǎn)之中,各行各業(yè)也都面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。為了遏制疫情蔓延,個(gè)人信息必須被采集和管理,但傳統(tǒng)的指紋識(shí)別和人臉識(shí)別技術(shù)增加了接觸機(jī)會(huì),也加大了病毒傳播的風(fēng)險(xiǎn),在火車站、機(jī)場等地更是如此。

因此如何在不摘口罩的前提下也能保證高效精準(zhǔn)地完成身份核驗(yàn),讓防疫工作實(shí)現(xiàn)智能化和無人化,減少一線人員暴露的風(fēng)險(xiǎn)從而提升管理效能,就成了人們要思考的重中之重。

如此一來虹膜識(shí)別的價(jià)值得以凸顯。虹膜相當(dāng)于人體自帶的天然密碼,迅速便捷全程無接觸,在全民出行戴口罩、醫(yī)療機(jī)構(gòu)穿防護(hù)衣戴護(hù)目鏡的大趨勢(shì)之下,虹膜識(shí)別的非接觸特性最為安全衛(wèi)生。在這種特殊時(shí)期,易用性可以往后放一放,確保安全才最為重要。

據(jù)統(tǒng)計(jì),虹膜識(shí)別的誤識(shí)率僅有百萬分之一,而人臉識(shí)別和指紋識(shí)別則為萬分之一。而且指紋容易磨損,遇水易失效;人臉識(shí)別則存在長相近似或雙胞胎難以分辨的問題,即使同一個(gè)人,隨著年齡的變化容貌也可能發(fā)生改變,而且在整容、光照等不同條件下,表情、姿態(tài)也會(huì)影響識(shí)別效果。

隨著技術(shù)的發(fā)展,虹膜識(shí)別的精度大幅提升。如今近紅外光線的識(shí)別方式可以使其不受環(huán)境光影響,所以即使是在全暗光環(huán)境下依然可以正常使用,眼鏡、隱形鏡片、防護(hù)鏡等也已經(jīng)不是阻礙。因而安全性極高的虹膜識(shí)別可用于醫(yī)院、車站,還可用于辦公樓、社區(qū)、商場、銀行等人流密集區(qū)域,用于考勤打卡、支付核驗(yàn)等多個(gè)場景。

在這種大背景之下,蘋果又傳出與虹膜識(shí)別相關(guān)的消息,順應(yīng)了疫情之中人們對(duì)使用手機(jī)的需求。

而此前幾年數(shù)度傳出的關(guān)于蘋果虹膜識(shí)別技術(shù)的消息應(yīng)該也不是毫無根據(jù),因?yàn)樘O果也曾申請(qǐng)過Iris Engine(虹膜引擎)專利,看來對(duì)此技術(shù)也頗感興趣。

近些年對(duì)于新技術(shù),蘋果向來保持一種先觀望后入局的態(tài)度,此次可能也是看了其他大廠深耕幾年之后才決定出手。不過通常情況下蘋果決定在哪個(gè)領(lǐng)域出手,就說明該領(lǐng)域很有潛力與前途。

或許蘋果也看得出來疫情環(huán)境下是普及虹膜識(shí)別技術(shù)的最佳時(shí)機(jī),之前的大廠們雖然積極布局,但收效不明顯,而蘋果十?dāng)?shù)億級(jí)別的用戶體量,可能會(huì)讓這項(xiàng)新技術(shù)傳播范圍更廣。

其他廠商雖然也積極布局,但是其采用虹膜識(shí)別技術(shù)的那些設(shè)備本身市場銷量就不高,基本處于小眾的狀態(tài)。而iPhone市場保有量很大,盡管最近出貨量有所下滑,但仍然保持全球前三的位置。如果iPhone真的能在未來采用虹膜識(shí)別技術(shù),那么憑借其龐大的市占率,對(duì)加速推動(dòng)虹膜識(shí)別技術(shù)的普及將大有裨益。

此外,虹膜識(shí)別技術(shù)本身也取得了長足的進(jìn)步,國內(nèi)外的技術(shù)水平也已相對(duì)成熟。

如中科院自動(dòng)化研究所智能感知與計(jì)算研究中心團(tuán)隊(duì)利用眼球的震顫等特點(diǎn),研發(fā)了安全可靠的“活體檢測(cè)算法”,用以應(yīng)對(duì)各類假體攻擊手段,進(jìn)一步確保虹膜識(shí)別的安全性。盡管虹膜識(shí)別技術(shù)目前的成本仍然較高,體驗(yàn)感也還存在很大的上升空間,但隨著技術(shù)成熟度的提升,這些問題都能夠迎刃而解。另一方面由中科院自動(dòng)化研究所孵化的虹膜識(shí)別公司中科虹霸,已經(jīng)將虹膜識(shí)別技術(shù)產(chǎn)業(yè)化多年,在多個(gè)行業(yè)都已經(jīng)有成熟應(yīng)用。

更重要的是,虹膜識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用場景相當(dāng)廣泛,既可作為網(wǎng)上登錄的密鑰系統(tǒng),也可集成到大型的安防系統(tǒng)中,融入不同層級(jí)和規(guī)模的身份信息管理平臺(tái),為反恐、治安、維穩(wěn)等方面做出貢獻(xiàn)。此外在社區(qū)、企事業(yè)單位、涉密場所、礦場等需要進(jìn)行身份認(rèn)證的多種場合也有用武之地。

識(shí)別準(zhǔn)確率高、紋理信息穩(wěn)定、安全性強(qiáng)決定了虹膜識(shí)別未來的路會(huì)越走越寬。那么在虹膜識(shí)別的時(shí)代到來之后,人臉識(shí)別又將會(huì)面臨何種命運(yùn)?

別看人臉識(shí)別普及率越來越高,其實(shí)依然存在諸多問題,例如人們擔(dān)心的隱私問題。如今的攝像頭無處不在,如果與巨大的計(jì)算能力和云端存儲(chǔ)結(jié)合起來,一些部門就可使用人臉識(shí)別技術(shù)來持續(xù)監(jiān)視特定的人。如果是應(yīng)用在不法分子身上相當(dāng)有效,但如果被別有用心之人用以肆意侵犯用戶隱私,情況就相當(dāng)糟糕了。

當(dāng)我們逛街的時(shí)候,商家的攝像頭會(huì)拍攝到我們的面部,這些信息與其他技術(shù)結(jié)合就可以讓許多人和機(jī)構(gòu)獲取我們的個(gè)人信息,這些信息可以讓商家獲悉我們的行為模式,并預(yù)測(cè)我們感興趣的商品。然而這種行為并沒有一個(gè)明確的界限,商家在獲取信息之時(shí)很容易越界,對(duì)人們的隱私造成侵害。

諸如此類的風(fēng)險(xiǎn)在人臉識(shí)別領(lǐng)域不勝枚舉,而如果是虹膜識(shí)別就不會(huì)出現(xiàn)這些問題,所以即使是單從隱私角度考慮,虹膜識(shí)別取代人臉識(shí)別也是必然趨勢(shì)。根據(jù)美國Acuity Market Intelligence發(fā)布的《生物識(shí)別的未來》報(bào)告來看,今年虹膜識(shí)別的市場占有率將會(huì)達(dá)到16%,估計(jì)虹膜識(shí)別未來會(huì)和指紋識(shí)別并存,共同服務(wù)于人類.


分享到:
相關(guān)新聞